En busca de una musa que me de un nuevo tema. No me refiero a una simple mujer de la cual escribir sino a algo mas importante que te haga meditar. En busca de ella, no paro de mirar a la gente y preguntar sus situación tan solo por mi puro egoísmo y por poder rellenar este triste folio en blanco, realmente no hay nada mas triste que esto, una simple hoja de papel vacía con miles de ideas dentro de ti sin saber como expresarse y mira que eso en mi es complicado que ocurra siempre he tenido facilidad para hablar, no desde un punto de vista de vocabulario del cual carezco sino de una cuestión de soltura mas bien; quiero recordar que solo una vez no he sabido lo que decir, los otros silencios eran por no querer hablar. 

¿Conocéis esa sensación de querer decir algo pero quedaos en silencio por no ofender o no forzar una separación o simplemente no crear una rotura en el lazo que tienes con quien crees importante (o hablar por no callar, por no permitir el silencio que sabes lo que él lleva consigo, algo que al fin y al cabo, acabará pasando de una manera de otra. Utilizar los silencios y las palabras a nuestro antojo, para moldear la realidad, sin darnos cuenta que de nada sirve, solo para engañarnos a nosotros mismo) ? 

A mi opinión hay dos tipos de silencios uno es el que ya os he planteado el de la situación incomoda, y espero que la pregunta os haga meditar un poco, unos segundos mas de lo que estáis acostumbrados, aproximadamente 1 minuto, tampoco pido un gran esfuerzo. El otro sobre el  que tampoco me voy a extender mucho es un silencio bonito, adecuado; a mi pensamiento considero que los dos son incómodos, pero la idea de una amiga es bastante dispar a la mía, ella piensa que estos silencios existen en paralelo a los otros. 

De su posible existencia, yo creo que también serian incómodos el hombre tiene el lenguaje para la comunicación y vivimos en comunidad por consecuencia de este, no estamos creados para andar callados, si nos diferenciamos de los animales en algo ¿ Por qué no desarrollar ese algo? En nuestro caso es el lenguaje y pienso que por consecuencia debemos explotarlo ¿O acaso el águila se cierra los ojos para no ver? ¿El delfín deja de nadar? ¿El murciélago no usa los ultrasonidos?

MARTA DEL CASTILLO

Curiosamente hoy estaba hablando con una amiga de que me faltaba inspiración para una nueva entrada, esto habrá sido cerca de las 19:00 y a las 22:11 mi hermana me manda un mensaje contándome, la que a mi parecer es la noticia del día, la sentencia del caso Marta del Castillo.

Para poneros en situación antes de arrancar, este caso comenzo hace aproximadamente dos años, un día que no me llena de orgullo compartir, 24 de enero. Una joven sevillana desaparecía siendo único responsable, o eso dice el juez ahora, su exnovio Miguel Carcaño. Que sin ayuda es capaz de hacer desaparecer el cuerpo y que en dos años nadie lo haya encontrado.

Ahora bien salgamos de la sentencia y pongamonos en lo real, estuvo ayudado e encubierto por su hermano, un amigo y la novia del primero, a estos tres individuos, por nombrarles de algún modo, no se les ha imputado, es decir, no se les considera culpables de ningún delito, ni daños morales ni encubrimiento, y este hecho suena curioso cuando a uno de ellos el juez de menores ya le culpo por encubrimiento, y cuando otro se había declarado culpable ya en una declaración a la policía, que mas tarde cambio.

Claramente tan solo uso, este proceso que espero que cambie en la apelación que tiene pensado hacer la familia, como trampolin hacia el tema que de verdad me interesa. Desde un punto de vista se debe de aceptar la posición del juez, que viendo el caso estudiandolo y todo lo que los jueces harán durante el tiempo de meditación, cree que solo se le puede acusar de ese delito y se tiene que condenar a 20 años; pero también debemos de criticar esta condena escasa y ridícula para lo merecido, 3 seres quedan liberados, no se me ocurre como nombrarles de otro modo, y otro solo cumple un delito cuando se le acusaban de 3. Si es cierto cuando se dice de nosotros que somos un país de pandereta.

Nuestra familia real nos roba, los jueces no condenan correctamente, la ley electoral es indignante, un bipartidismo, se da mas importancia al fútbol que a los derechos..... Lo peor de todo es que es cierto y no lo evitamos.

TODOS SOMOS MARTA, mi apoyo a la familia de esta chica.

Todo principio tiene final,
todo comienzo tiende acabar,
pero los que quedaron dormidos.

Esos que de nuevo despertaron,
con el estruendo de sus llantos
ahogados en maravillosos recuerdos,
esos deben, aun sin fuerzas,
continuar,

Y aunque solo exista el ayer
deben de intentar
vivir un mañana sin él.

Pese a que todo parezca perdido,
y se halla ido un ser querido,
y en contra del angustioso olvido
siempre, siempre
llevaran su recuerdo consigo.

2011

Bueno lo cierto es que lo hago un poco tarde, pero como cualquier otro blogger (creo q se escribe así), tengo que escribir de mi anterior año.

 Lo cierto es que ya apenas me acuerdo de el, puede ser por que trato de olvidarlo casi todo, empecé como en todos los años, celebrando mi cumpleaños hasta hay todo correcto. Poco a poco el tiempo pasaba y la gente con el, así me distancie de los que hasta entonces eran únicos para mi, y me acerque a la gente que ahora esta conmigo. En San Valentín un amigo y yo nos compramos una tarta para celebrar que no eramos queridos, y con mas penas que glorias nos plantamos en verano.

Verano parecía muy prometedor, a la playa la familia junta, allí establecí relación con los hijos de unos viejos amigos de la familia y si la verdad son bastantes simpáticos, aunque el mas pequeño es un poco trasto, pero bueno eso no importa, en la playa estuvimos cerca de 15 días, quiero recordar q no llegamos a tanto tiempo, pero fue bastante divertido. Ya con mi black berry practicamente siempre estaba en contacto con la gente que estaba en Madrid, y por fin llegue a mi pueblo, no se que queréis que os cuente de aquí, todos los que tenéis pueblo sabéis lo que esto supone.

De vuelta en Madrid todo se preparaba para las fiestas de la melonera, y salieron mejor que lo pensado, se acercaron objetivos marcados, se puede decir que mi año 2011 sufrió su punto álgido por estas fechas, mas o menos 15 días mas tarde que la melonera. Corto lo mas importante acabo dejando entre medias la marcha de mi black berry, que mas tarde seria sustituida por el actual Galaxy mini, teniendo entre medias un Samsung Corby.

Ya en 2º Bachillerato solo decir que por ahora no me parece tan difícil como lo pintan y que por lo menos de este curso saco nuevos amigos que haber cuanto duran. Las navidades se han pintado extrañas, ahora mismo no se me ocurre otro adjetivo mejor, y esta calificación no se porque la hago así.

En definitiva, el 2011 a sido peculiar a tenido cosas de los dos bandos, tanto malas como buenas y espero que este 2012 venga con mas de las segundas que de las primeras.

RESPONSABILIDAD

El tema que se me a pedido se basa en la responsabilidad de los actos, lo veo demasiado simple. Imagino que como para todos la afirmación es la siguiente: " Cada uno recoge lo que siembra".

Sin profundizar demasiado con hipótesis extrañas o ejemplos raros. En la media mundial, es decir, el estado de "cordura" de las personas, el individuo es responsable de lo echo siempre, cada acción de cada día requiere una responsabilidad de asumimos sin darnos cuenta. El problema viene cuando se pide dicha responsabilidad para ajustar cuentas, si es con un fin positivo todos nos autonombramos responsables de la hazaña, pero si es negativo nadie lo hace.

Analicemos el abandono de las acciones, en casos tan extremos como los juicios posteriormente realizados a los antiguos soldados nazis, (me acuerdo que el año pasado ya discutí con este tema y sigo manteniéndome en la misma postura). El soldado raso que sigue ordenes (aclarar que para ser soldado juras la patria antes que la familia, o por lo menos se hacia antes) debe siempre de respetarlas, por lo que para mi opinión no podría ser juzgado por malos hechos, pero por supuesto que tiene que haber responsables "los altos cargos" estos son los que piensan, si eres soldado eres una falange del cuerpo donde los dirigentes son el cerebro, seria volver al pasado, seria volver a cortar la mano al ladrón y no castigar su pensamiento, cortar la lengua al blasfemo y no educarle. Con esto quiero sacar la conclusión de que un simple soldado que cumple ordenes no puede ser castigado por ello, claro es que diréis que se lo digan a los 6 000 000 de judíos muertos o mejor dicho a su familia. Lo entiendo, pero defiendo lo dicho antes.

Como conclusión cada sujeto siempre tiene dos opciones como mínimo, en el mundo normal, lo cotidiano, pero cuando nos metemos dentro de una institución la cual actúa de sujeto, las opciones son de los de arriba, el que es responsable de todo siempre es el cerebro. Y en cada órgano de empresas, gobierno, defensa..... El cerebro es el directivo o responsable de los demás, ciertamente todo guarda una misma relación y el sistema central siempre es la que elige. Para bien o para mal.

Esta entrada es para agradecer a los inventores de "Watshapp", "Tuenti", "Facebook"..... Su aporte a la sociedad actual.

Ciertamente yo también esto dentro de esa adicción que provocan estos, en teoría, avances en relaciones personales. Lo que se consigue prácticamente es el abandono de la relación estacional y presencial, ahora todo  funciona por este flujo. Que aunque haga las cosas mas fáciles, por eso del miedo escénico, es una atraso dado que no nos conocemos de verdad, aunque este punto no es interesante ahora.
 En esta época, nos parece antiguo el cortejo de las mujeres, conocer nueva gente y por que no decirlo las citas fijas. La evolución empezó entristeciendo nuestras relaciones con el móvil, ya podías llamar a quien quisieras cuando lo desearas, punto malo, la posible anulación de un plan cuando quieras. Continuo con el correo electrónico, ciertamente creo que esto no afecto de forma negativa o por lo menos no en tanto nivel como los siguientes.

 Las redes de comunicación. Ya he dicho antes que yo también me encuentro "poseído" por estas, hoy por hoy somos capaces de hablar por el teléfono, estando a escasos 2 metros de distancia, haciendo de un modo u otro, una cierta marginación hacia los que no poseen estos. Hemos perdido la magia de mirar a los ojos de quien hablas, ahora miramos sus fotos, en cierto modo, somos una sociedad plenamente superficial, de hay el gran éxito de estas redes. Ya no miramos el contenido de las personas sino su corteza.

En definitiva, estas redes han afectado en nuestro día a día, incrementando mas aun nuestra simple vista, nuestra capacidad ya casi nula de entender a los semejantes y por otro lado han también de forma negativa afectado a la fluidez del trato entre los individuos, obligándonos ,prácticamente, a estar siempre conectados.

  Bueno hoy voy hablar de un tema un tanto sensacionalista como es el desfortunio amoroso o ,simplemente, el desamor. Esto que constantemente afecta a los jóvenes dado nuestra inmadurez a la hora de afrontar problemas o por las constantes actuaciones de nuestras hormonas, lo cierto es que ´´por h o por b`` siempre nos afecta de un modo u otro.

  Apartándonos un poco de lo global del tema como es el ´´yo la quiero, ella no`` o ´´yo le quiero, el no``. Nos centramos en la posición de la persona pasiva a la hora de la elección. Lo cierto es que siempre se rige el patrón anterior, ya nombrado. Un rechazo o una falta de reciprocidad entre los dos sujetos, es muy fácil hablar de esto, todos lo hacéis o lo haréis o lo habéis hecho, pero nadie sabe por muy bueno que sea el orador lo que siente esté en ese momento, ni tan si quiera se parece lo dicho y lo tenido.

¿ Es peor la sensación que se tiene al no tener o al haber tenido ? Lo cierto es que aunque lo englobemos en un mismo saco no tiene nada que ver, aunque los consejos se den siempre en esa linea común, aunque todo sea provocado por ese ´´él o ella``. Ni se parecen. En la primera siempre deseas lo que no has tenido quizás por ese ´´si pero no`` ,es decir, esa frase tan común y tan doliente que es ´´te quiero como amigo`` que analizándolo con el si pero no, es la misma estructura, empieza positivo (no se si lo veréis) pero termina en esa frustración que debes de llevar encima. En contra posición, cuando ya has tenido, cuando ya has rozado la cumbre, has escalado el monte olimpo y plantado tu bandera, derrepente todo se desmorona y cae en el vacío, el olvido, no hay mayor vacío que este, un pozo del cual nadie se alimenta y se encuentra en la parte mas oscura e intima de nuestro pensar.

Lo cierto es que no lo se, en mi opinión es peor la segunda, por que la primera al no haber nada desde un principio nunca saboreas ´´la victoria emocional`` que supone ese logro, ese ´´alcanzarla o alcanzarle``, mientras que lo otro, te derrumba tu castillo, tu fortaleza, de recuerdos y te quita lo vivido apartándolo a un segundo plano que raras veces vuelve al principal.

  

El hombre actual esta criado desde pequeño para ir en una dirección individual, pese a la comunidad familiar en la que entramos nada mas ver la luz, el lazo con la madre prosigue incluso cuando no la necesitamos para alimentarnos, a nuestro padre lo vemos como protector y como guia, desde pequeños siempre creemos como ciertas las cosas que nos dicen cualquiera de los progenitores y actuamos en relación siempre de ellos.


Que pasa cuando pasamos la frontera de la juventud y nos metemos de boca en el mundo laboral, en el mundo en el cual nosotros tenemos que dirigirnos a nosotros mismo y no dependemos de los antiguos estandartes familiares, casualmente desarrollamos el egoísmo y la intimidad, actuamos en relación a nuestras necesidades sin importar mucho el de al lado, de forma similar al capitalismo que busca el máximo beneficio. Una vista parcialmente contraria a esta, según los que la defienden, es la importancia del amigo o familiar, es decir, de la gente cercana a uno mismo. En estas dos posturas se obsevar un claro giro de las cosas alrededor de la persona, quiero decir, mas importancia al yo, mio y mi, por lo que se podría decir que también es una postura posesiva, entonces no tendría nada de contrario con la principal puesta, así que se anula esta ´´contradiccion``, ahora me fletaría catalogar la opinión de la gente que no esta dispuesta a actuar de una manera que afecte a otra persona da igual su cercanía o no, por lo menos que no le afecte de forma directa, dado que de una indirecta es inevitable. Estos últimos siempre, digáis lo que digáis, están vistos de mal modo y son marginado en cierta medida de la sociedad.

Según esta postura ultima, nunca podríamos actuar dado que siempre hay una respuesta a una acción, igual que en sistema nervioso ante un estimulo, pero en el hipotético caso en el que se pudiese actuar o hacer algo, ¿de que serviría si no afecta a nadie? Toda acción, dejando las vitales al margen dado que ya sabemos su porque, tienen un objetivo suele ser competir,o llamar la atención, con lo que deducimos que siempre se dirige a alguien de un modo positivo y a otro alguien de un modo negativo, pudiendo aceptar esto, decidiremos quitar ese alguien hacia quien va negativamente pero si quitas los enfrentamiento, las competiciones ¿ de que sirve? Para nada puesto que ya nada te motiva, pero aparte de esto, tampoco conocerías bien a las personas que tienes contigo, si no existe una confrontación por mínima e inimportante que sea nunca sabrás como es de verdad alguien, puesto que asentir con la cabeza sabemos todos, por eso simplemente por este ultimo hecho conocer verdaderamente a la gente, se tienen que hacer cosas que te apetezcan aunque a la gente le moleste.

6/12/2011

Hoy estaba yo viendo un programa en la television, cuando ha salido el tema de las mujeres y los hombres, de quien y como te atraen más, lo gracioso ninguno de los dos sexos ha hablado del atractivo físico, han dicho lo típico de las sonrisas, la inteligencia, la ternura y la mirada, caían constantemente en ese falso atractivo primordial, falso por que no es lo primero, o al menos eso demuestra lo vivido, pongamonos en un ejemplo en el instituto: En la última fila del aula se sienta un chico, hasta ahora normal todo, regordete y con gafas, ahora ya os echa para atrás un poco a la hora de una relación, vestido constantemente de oscuro. Ya tan solo os guiáis por lo visible, y claramente no pensáis ni por un segundo mantener un noviazgo o un simple rollo de una noche con el, pero esto seria incorrecto si fuese verdad lo que se dice, si no se mirase tanto el físico y si mas el intelecto por ejemplo, alomejor os sorprendería y os acercaríais, pero no es lo que verdaderamente se hace. He puesto el ejemplo de un chico, pero claramente para los hombres es igual o incluso es más descarado, yo tampoco me libro de ese acercamiento al físico y huida de su falta, no creo que nadie sinceramente se salve de esté.


Ahora bien hay un momento en el se baja la ´´barra clasificadora`` eso que sirve para decir cual esta a tu nivel y cual no, es debido a que te das cuenta que no juegas hay arriba, o si en vez de bajar subes el nivel, es por que te crees que puedes jugar hay arriba. Lo cierto eso seria una autentica tontería si fuese solo pensamiento y humor esa barra seria completamente relativa y carecería de importancia.

Pero creo que la importancia del físico no se debe tanto a un tema intimo, sino social o comunal, quiero decir, tú no eliges una u otra persona por nada tu, grupo afecta en esto, la chica que más crees que podría suponer un buen acompañante para ti por su forma de ser no lo es en el ya mencionado y cansino deleite visual, no puedes soportar una constante infravaloración por estereotipos, por esos malditos estereotipos, que te obligan a cambiar o a caminar con la voz de tu grupo (aunque penséis que malos amigos, todos hemos hecho y hacemos comentarios del físico y nos metemos con las parejas de los demás, sienta bien criticar a la gente, no es malo, lo malo es tomarlo por costumbre y hacerlo a mala fe, pero aunque se haga de broma lo dicho. dicho esta)

Solo decir, que aunque os creáis libres de esto, superiores a la critica de personas, o separados de la atracción física, es mentira, desgraciadamente aun no somos tan perfectos como para valorar todo por su ternura o inteligencia de una forma principal, claro esta siempre apoyan de una forma secundaria al principal.

(Claramente me refiero a la etapa inicial al llamado primer contacto visual, ese que elige si podrás o no)

RELIGIÓN

 Se defiende la existencia de un Dios superior a todo y creador de lo que conocemos, se defiende esta idea frente a otras puesto que de esta manera todo esta controlado en un mismo punto ´´el ser superior`` y no una religión politeista que puede variar en más fiestas, más lugares de rezo, es decir, en una pluridiversidad mayor, ¿qué se consigue con e hecho de concentrar todo en una misma dirección?, es lo mismo que hacen los dictadores que tanto odiamos, conducirnos a un punto concreto, aumentan su control de la situación y de la población, defiendo la existencia de algo superior a nosotros, ¿Pero por que uno y no una sociedad como la del hombre? si estamos hechos a imagen y semanjanza de Dios no necesitariamos la existencia de nada más seriamos completos indiviadualmente, si este es el caso, ¿Por que nos movemos en sociedad y no actuamos como algunos animales que solo usan el grupo para que la especie se mantenga? Entoces estaria mal la defensa de un monoteismo frente al politeismo griego por ejemplo, pero esta no es la duda principal.

 Mi gran duda es por que si Dios es tanto hombre como mujer,¿ necesita a María para bajar a la superficie? no podria procrear el solo, si no es así, ¿Por que casualmente nace en forma de hombre? entonces esquematizando todo, daria que nuestro gran guia, es hombre, si esa ecuación fuese cierta, cual es el papel de la mujer en la vida, ¿Tan solo son compañeras de orgias para los hombres? seria esta la respuesta, o siemplemente se defiende que la religión que princincipalmente encontramos en este pais es machista y si fuese machista, no se enfrentaria una vez más al avance de la sociedad en busca de la igualdad, dado que si Dios es hombre, las mujeres no podrian gozar del mismo nivel que estos, seria un insulto para el todo poderoso. Pero si la religión no es machista ¿Donde estan las muejeres en su libro? en ningún momento se centran en ella, lo máximo que se escucha es que da a luz a Jesús, (algunas religiones cristianas no la ven como santa) o es una prostituta que acompaña al salvador, ¿Si es equitativa, sexualmente hablando, donde esta la mujer ?

no se poner titulos

 Bien, hoy es un gran día, mi vida social va en aumento, si hasta hace poco más de una semana era una persona risueña alegre y que le caía bien a la gente; ahora, es decir, de 10 días para adelante, soy todo lo contrario, puedo contar con los dedos de una mano, alomejor apollandome un poco en la otra mano también, el número de amigos que tengo, cosa que no es para nada malo, de hay mi comienzo.

Probablemente hablo de esto por que son las 3: 30 de la madrugada y no estoy en la cama, ultimamente gracias a mi perfecta conducta de pasividad hacia las personas que no me aportan nada, estoy, como decirlo, un poco más libre para realizar otras actividades, aunque también gracias a eso, no tengo un gran número de personas que quiera realizar dichas actividades conmigo.

 No es que yo sea más raro de lo normal, que según algunos lo soy, es que no me interesa mucho la vida de las personas que solo me hablan para contar algo emocionante, por ejemplo:
 - ¿En que me afecta ami saber la nota de un examen de una compañera que nunca me habla? En nada.
 - ¿Qué gano yo en saber lo que a echo en el fin de semana un chico que solo me habla por los pasillos? En nada.

 Hasta hace poco, yo era el primero que preguntaba todo eso, para ser simpático y caer bien a la gente, creía que por H o por B eso repercutia en mi vida, si eres bueno pasan cosas buenas, pero eso es falso, ahora no pregunta nada a nadie, me preocupo por mi mismo y por los mas allegados, me refiero a los que hablan sin interés, por gusto con una persona. ¿Y que me ocurre?, absolutamente nada, mi maravillosa vida sigue por el sendero que empezó hace mucho, por lo que me pregunto si estos años de buena cara e interés hacia otros, han servido de algo. Con esto no quiero decir que me arrepienta de lo que he hecho, pero si de como, alomejor desde un sendero distinto, no opuesto, las cosas habrían cambiado.

 Pero como no se puede saber nada hasta que ya has hecho todo, nunca sabes lo correcto en el momento.
Y, ahora que lo pienso, recibo aproximadamente, 10 visitas cada día que lo pongo en mi estado de esa famosa compañia de comunicación social, probablemente de esas 10 visitas tan solo le importe a 1 a lo sumo 2 lo que leen, otros se meten por puro cotilleo, que a mi me da igual, no me va muy mal el blog, si tubiese algo que esconder no lo pondria aqui.

 Aunque los que de verdad me importan son esas 2 personas que he dicho, pensemos en ellos, estan en su ordenador, ven mi estado, y dicen mira manu a vuelto a escribir en su blog, haber que es, se meten, leen y llegan a esta parte. Ahora mismo, no estan se estan asombrando ni nada, por que no he dicho nada sobre ellos, sobre las 2 personas que les preocupa algo mi vida, yo no actuo como todos, por lo que no voy a agradecer algo que no debo agradecer, sino reprochar, si como leen, os reprocho que solo sepais lo que me pasa por leer lo que yo escribo, si de verdad tubierais interes, no necesitariais leer esto.